身为外国人在中国：我所遭受的歧视

歧视是一个全球性的问题，它不仅伤害了受害者，还破坏了社会的和谐与团结。无论在哪里，无论对谁，歧视都是不可接受的。

在澳大利亚，种族主义一直是一个问题，尤其是对亚洲血统的人，特别是在COVID-19疫情期间。我一直是反对歧视的倡导者，因为我作为一个在中国生活过的外国人，深切地感受到了它。

近日，由于我发表的一篇略带批评的帖子，我在微博上收到了数百条评论。

有些评论中，人们问我是否在中国经历过种族歧视，我回答说:是的。有些人表示难以置信，认为在中国的外国人通常受到特殊待遇，不可能是歧视的受害者。

这种否认让我很沮丧，现在我对那些在澳大利亚经历歧视但被告知他们的感受不成立的人有了更多的同情。

以下是我作为一个在中国的外国人经历的一些歧视实例：

• 被禁止进入酒吧和餐馆：在疫情初期，解封之后的早些时候，有好几次，我被告知因为我是外国人，所以不允许进入酒吧和餐馆。当我抱怨时，工作人员会说：“这不是歧视，只是我们的客人会觉得不舒服而已”，或者，“这不是歧视，只是老板的决定。”有一次，当我坐下来吃饭时，旁边的一个中国人的桌子叫来服务员，问：“有没有不靠近外国人的桌子？”我问他们：“你们为什么不想坐在我旁边？”他们回答说：“因为是你把病毒带到了中国。”

• 被出租车司机喷洒消毒剂：有一天，经过一天的繁忙工作，我坐出租车回家。我正在手机上购物，需要使用面部识别支付。我摘下口罩几秒钟，让手机扫描我的脸，出租车司机开始大喊大叫让我戴上口罩，说：“你们这些外国人讨厌戴口罩”，我道歉并说我前一天已刚做过核酸检测。然后，司机拿起一瓶消毒剂向我喷去，喷到了我眼睛，非常疼。他一下高速就让我下车。

• 被出租车司机拒绝：有一天，我和一个同事一起打车去上班。我们开车大约一分钟，出租车司机听到我普通话有口音，就对我的同事说：“哦，你的朋友是外国人吧？”然后他马上让我们下车，并说他不想载外国人。

• 健身房禁令：刚付完新一年的会员付费后，我健身房决定不允许外国人在那里锻炼。他们说这是政府的规定，所以我就打电话给12345询问。他们说这并不是政府的规定。所以，我向健身房投诉。他们说，请这六个月内不要来。我们会免费为您提供额外的六个月会员资格，半年后您可以再回来。健身房每天都开放，很多会员在锻炼，而都是当地会员。

• 在酒吧被推搡：我在我家附近的一个酒吧享受晚餐，旁边的一个中国人开始对我咒骂，说：“为什么你不滚回你自己的国家”，和“是你们制造了这个病毒”。他说：“这家餐厅在中国，是为我们服务，不是为你服务的。”当然，我很生气，告诉他不要凶我。然后，他开始推我。餐厅的工作人员马上过来，把他赶了出去，但这是一次可怕的经历。

• 在街上被袭击：回澳洲不久前，当我在家附近的街道散步时，一个高大的男人用力抓住了我的胳膊。他问我为什么在中国，我告诉他我是当地电视台的记者。他说他不相信，认为我是一个间谍。他要求看我的工作证，尽管他不是警察，但在我给他看之前，他不让我走。我给他看了，他抓起来仔细查看。他说他认为是假的，想知道我“真正”为谁工作。他继续拉着我的胳膊，说：“你永远不会像你杀害美洲土著那样杀害中国人！”我试图挣脱，他就推了我。然后他再次抓住我的胳膊，我说如果他不放手，我就会尖叫。他最后放手了，但跟踪了我大约30分钟。他停止跟踪后，我就马上回家，发现我上臂有一个大淤血。在我回家之前只有几周的时间，我没有向警方报警，因为几乎每次我向同事或朋友说这些歧视时，他们都不屑一顾，我也不想给自己带来任何麻烦。

• 被拒绝接种疫苗：当疫苗在中国发布时，最初是限制于某些群用的。其中一个群体是一线工作人员。我被分类为一名一线工人，因为我正在报道关于疫情的新闻。我的同事被允许接种疫苗，但我没有。为什么？我得到的答案是，宣传部某人认为如果我接种了疫苗，但其他外国人暂时不能接种，那会“不好看”。所以，我的同事都接种了疫苗，而我不能，尽管我们做的是同样的工作。后来，当所有外国人都被允许接种疫苗时，宣传部说他们想拍我接种中国疫苗来制作的宣传片。我拒绝了他们，决定在回澳洲放假时接种非中国疫苗。

• 酒店和风景名胜区拒绝：不止一次，和中国同事出差，我不被允许入住酒店，或进入风景名胜区，即使我和我的中国同事一起出差。酒店告诉我这是政府的政策，但明明是个谎言。经过几个小时的谈判，酒店终于改说法，想要拿走我所有的个人信息，包括我身份证明和核酸检测结果的照片，并通过微信发送给我甚至不认识的某个人。没有解释为什么我不能在没有这些东西的情况下进入，但我的中国同事可以。

这些只是一些例子。大多数时候，当我向朋友或同事讲述这些经历时，他们建议我“不理他”或“别放心思”，因为他们认为这些人“愚蠢”。没有人认真对待这些投诉，只有在我在微博上发表了一些帖子后，我才得到了道歉——以及被要求删除我的那些微博帖子。

结论：

我写下这些并不是为了指责或批评，而是希望通过分享我的经历，让更多的人认识到歧视的存在和它的危害性。我明白，无论是在中国还是在其他国家，都有一些人持有偏见和歧视的观点。但我相信，大多数人都是善良和公正的。我希望我们都能努力打破这些偏见，共同创造一个更加和谐、友好的社会，无论我们来自哪里，无论我们的肤色、文化或信仰如何。

澳中关系改善，为何成蕾仍然被拘？

近几个月，澳中关系有了显著的改善。两国间的交流与合作都步入正轨，但成蕾事件如鲠在喉，令澳大利亚民众难以释怀。作为一个曾在中国工作、且对中国充满深厚感情的澳大利亚人，我希望通过此文，表达出澳大利亚人民对成蕾案件的关心与期望。

图片来源:CGTN官网

1. 成蕾事件与澳中关系 尽管澳中关系已然改善，但成蕾的事件始终是双边关系的一个“痛点”。她被拘留已有三年，未经公开审判，更未有任何确凿证据证明其有罪。而她与亲人的隔离，以及与两名女儿失去联系的苦痛，令人不胜唏嘘。她最近通过外交人员发出的公开信，展现了她对澳大利亚的深深眷恋，也反映出她的内心苦楚。

2. 外国人在中国的双重待遇 我在中国的日子里曾多次被人接触，期望我从事类似间谍活动，但我坚决拒绝了。令我感到矛盾的是，中国同时又使用“涉嫌间谍活动”为由，对外国公民采取行动。这样的双重标准和做法对于我们对中国有感情的外国人来说，确实令人困惑。

3. 中国对外宣传与实际行动的不符 中国正在积极地吸引外国投资和人才。然而，对于成蕾这样一位曾为中国国有媒体工作的澳大利亚公民的拘留，与此宣传形成了鲜明的对比。在对外宣传中强调开放与合作，而在实际行动中却展现出另一面，这种做法对于中国的国际形象无疑是不利的。

我在中国工作期间，时常与政府官员讨论如何改善澳中关系，并私下里呼吁成蕾的释放。我时常被告知，他们了解这一问题，但三年过去了，我认为是时候公开表达对成蕾的支持。

成蕾事件不仅仅关乎一个人的自由，它涉及两国之间的信任与合作。我希望澳中双方能够就此事件达成共识，早日为成蕾带来正义，同时也为澳中关系带来更为积极的未来。

西方媒体“抹黑”中国 — 真相何在，北京或许应对中国在西方国家不良的报道负部分责任（评论）

Hazza Harding -- 08/03/23

多年来，中国一直声称竭力帮助世界“了解”它。然而，要理解一个拥有55个少数民族和14亿人口的多元国家，在中国几乎没有外国驻地记者的情况下变得更加困难。

迄今为止，尽管中澳关系有所改善，并且中国仍是澳大利亚最大的贸易伙伴，但没有一家澳大利亚新闻机构在中国设有驻地记者。

据北京方面表示，对于外国驻华记者发布的报道质量和准确性，他们有正当的担忧，并且普遍认为外国媒体应对此负有很大责任。但事实真的如此吗？

作为一名在中国国有媒体工作了12年的澳大利亚人，我有幸与来自许多国家的驻中国外国记者进行过交流，因此对他们所面临的挑战有一个大致的了解。与他们的交流为我提供了一些关于这个问题的重要语境。

Courtesy: China Daily

恶性循环

近年来，中国因拒绝外国媒体的新闻签证申请而声名狼藉，尤其是西方国家的媒体。即使发放签证，也往往只是短期和有限数量的。

这导致驻中国的外国媒体机构严重人手不足、资源匮乏。根据中国法律，本地雇员只能协助报道外国驻地记者，但不能参与实际新闻报道的制作。与此同时，多数外国记者几乎每天都要处理拍摄申请、与政府机构协商以及许多人不愿合作等等的问题。

这意味着许多外国记者不得不留在北京。他们需要报道中国外交部的日常新闻发布会，并且由于中国与许多西方国家，尤其是美国的关系紧张，不可避免地要报道中国和美国之间的紧张局势。

然而，这也意味着人手不足的记者无法前往中国其他地区，这些地区关注的重点不是政治，而是创新、商业或农业振兴。

通过限制中国驻地记者的数量，北京实际上限制了他们对国家报道更全面、更公正的能力。

与其在中国鲜为人知的地方花4-5天时间记录人们的日常生活、他们在生活中的挑战和成功，以及他们在不断变化的中国经济中适应的独特方式，因为外国记者们被困在以政治为主导的城市——首都北京，所以这是不可能的。

外国媒体是否无辜？

正如谚语所说，一个巴掌拍不响。中国在西方媒体中的形象可能确实存在一些合理的不满。

由于资源有限以及当地对西方记者越来越敌视的环境，报道可能会出现误解、现存偏见和错误。

在中国的外国记者所报道的内容与他们在本国编辑的看法之间可能也存在脱节。

是否有一些以恶意记者希望通过对中国的报道进行夸大，以获取更多关注并推动自己的职业生涯？也许有。但更合理的解释是，作为外国记者，报道中国是非常困难、复杂和劳累的。

记者们也是人，他们处理复杂的拍摄申请、与地方和中央政府发出的不同信息、一个对外国记者日益愤怒的人群，以及不断来自官方的监视，特别是在“敏感”地区，这对士气和热情会产生影响。

让外国记者的工作变得更加困难，不会鼓励他们制作符合中国宣传部门要希望看到的内容，事实上，可能会产生相反的效果。

前进的方向

对于澳大利亚，中国需要再次向澳大利亚记者发放签证。特别是随着两国关系的改善，他们需要被派驻中国。

此外，北京应该在签证数量上更加慷慨。如果一家媒体仅发放一张签证，外国记者如何可能有足够的时间和精力来报道政治、商业、经济和文化等方面的所有新闻？

中国还应该审视自己在对外媒体方面的信息传播。尽管不断抱怨不公平报道，但中国许多地方政府仍然在这些媒体上花费大量资金做广告。

中国还需要认识到，当驻华的外国记者工作过度和人手不足时，他们也会对中国的本土媒体评论做出反应。这些评论经常包含对西方国家和西方记者激烈批评的内容，这对一个健康的媒体环境也不利。

中国是否会解决这些问题？或者目前的现状对北京有利？

随着中国对国内外信息流的管控日益严格，关于西方媒体充斥着宣传、谎言和虚假信息的说法对中国国有媒体行业有益。

它有效地向国内观众传递一个信息，即外国媒体不可信，因此，人们应该坚持看本土“权威”媒体。

这可能是中国正在采用的战略，人们可以将其与中国禁止外国社交媒体应用程序相提并论。因为在中国被封锁的Facebook、Twitter和Instagram等社交媒体无法正常使用，所以本土社交媒体公司在国内市场取得了巨大的优势。

然而，这种做法对于外国观众是行不通的。如果中国希望外国观众选择及信赖中国国有媒体的报道，而不是CNN、BBC和ABC等媒体来了解中国，那么这就是一个巨大的错误方法。

限制外国记者对中国报道的能力，不会鼓励西方观众选择观看CGTN或阅读新华社的新闻。

如果这是中国希望实现的目标，过去几年的证据表明这种做法是失败的。

如果中国真的希望世界“了解”它 — 并超越政治，了解中国的文化、创新、商业和经济领域等等，那么它需要欢迎外国记者回来，而不应积极努力让他们的工作更加困难。 如果北京能够再次欢迎外国记者，将有助于人民之间的相互理解，促进贸易和经济复苏，并有助于避免未来的紧张和冲突 — 这些都是"烹饪"世界和平所需的部分要素。