作者留言：感谢最近几周阅读我博客的所有人。根据网站的后台数据，已经有超过5,000名来自不同国家和地区的读者。如果您有任何写作主题的建议，欢迎与我联系。我也正在努力设立订阅功能。感谢您的支持！
社会的主流思想和观点是会随时而变的。最近跟一个好友聊天，感叹我们现在看待50年前的人们的某些观念，会觉得他们很落后。无论是对LGBTQI+群体的权利，还是性别平等问题，或是其他曾经受到歧视的群体。
我们不禁要问：他们那时候怎么那样？
这使我深思，将来的人们又会如何看待我们现在的一些观点呢？
50年前, 人们对问题的实时看法很难追溯，除非是写在信里、文章或书里被书面记录下来。
但如今我们有了社交媒体。尽管你隐藏在匿名头像背后，但你说的话都被记录下来。
或许在不久的将来，舆论环境逐步往宽容的方向发展，今天发生的一切亦会被未来社科、历史，甚至其他领域的研究者视为珍贵的历史资料——原来这段历史是真正存在的。狂热极端的群体行为、崩坏不堪的民间价值观，以及无辜者，交织在一起形成了那时的历史画面。而那些被公开的IP地址也会被囊括。
到那时，公众在回顾这段历史、阅览这些资料时，不单单只评判那时的社会，你的行为举止、一言一行都有可能会被历史评判。
我时常关注中澳之间的议题，虽然今天我们讨论的这个话题看似与中澳关系不直接相关，但往深处思考，两者都涉及到如何被后世界定与评判。
设想一下50年后的中国，那会是什么模样？现在的一些普遍观点，是在助长还是破坏中外关系呢？未来有人会研究民族主义情绪，分析其对贸易和经济的影响吗？
那些利用民族主义为自己谋求短期利益的人，未来会被新一批的专家如何看待？
在澳大利亚，人们又会如何看待那些对中国持有极端观点的人？50年后，人们会问，那些持中立态度的人都去哪儿了？
未来的人们，他们因为气候变化的影响而受苦，会不会看着我们想，他们当时怎么为这些地缘政治小事争论，而忽略了真正威胁我们的大问题？
我们所有的观点和想法都被永远记录下来，未来我们会被如何评判？
最终的问题是，你希望你的观点在50年后因为是对的还是错的被研究和分析？
社交媒体上的发言，报纸上的评论，甚至像我现在写的这种博客，都不仅成为我们的遗产，还会影响到下一代的看法与思维。
你希望对你自己的评论发言感到自豪，还是希望自己当初多花点时间来自我反省？
时间，将是最终的评判者。
一下图片供来参考：
特别感谢：谢谢一位好友为我提供了语法编辑指导。