Hazza Harding -- 08/03/23
多年来，中国一直声称竭力帮助世界“了解”它。然而，要理解一个拥有55个少数民族和14亿人口的多元国家，在中国几乎没有外国驻地记者的情况下变得更加困难。
迄今为止，尽管中澳关系有所改善，并且中国仍是澳大利亚最大的贸易伙伴，但没有一家澳大利亚新闻机构在中国设有驻地记者。
据北京方面表示，对于外国驻华记者发布的报道质量和准确性，他们有正当的担忧，并且普遍认为外国媒体应对此负有很大责任。但事实真的如此吗？
作为一名在中国国有媒体工作了12年的澳大利亚人，我有幸与来自许多国家的驻中国外国记者进行过交流，因此对他们所面临的挑战有一个大致的了解。与他们的交流为我提供了一些关于这个问题的重要语境。
恶性循环
近年来，中国因拒绝外国媒体的新闻签证申请而声名狼藉，尤其是西方国家的媒体。即使发放签证，也往往只是短期和有限数量的。
这导致驻中国的外国媒体机构严重人手不足、资源匮乏。根据中国法律，本地雇员只能协助报道外国驻地记者，但不能参与实际新闻报道的制作。与此同时，多数外国记者几乎每天都要处理拍摄申请、与政府机构协商以及许多人不愿合作等等的问题。
这意味着许多外国记者不得不留在北京。他们需要报道中国外交部的日常新闻发布会，并且由于中国与许多西方国家，尤其是美国的关系紧张，不可避免地要报道中国和美国之间的紧张局势。
然而，这也意味着人手不足的记者无法前往中国其他地区，这些地区关注的重点不是政治，而是创新、商业或农业振兴。
通过限制中国驻地记者的数量，北京实际上限制了他们对国家报道更全面、更公正的能力。
与其在中国鲜为人知的地方花4-5天时间记录人们的日常生活、他们在生活中的挑战和成功，以及他们在不断变化的中国经济中适应的独特方式，因为外国记者们被困在以政治为主导的城市——首都北京，所以这是不可能的。
外国媒体是否无辜？
正如谚语所说，一个巴掌拍不响。中国在西方媒体中的形象可能确实存在一些合理的不满。
由于资源有限以及当地对西方记者越来越敌视的环境，报道可能会出现误解、现存偏见和错误。
在中国的外国记者所报道的内容与他们在本国编辑的看法之间可能也存在脱节。
是否有一些以恶意记者希望通过对中国的报道进行夸大，以获取更多关注并推动自己的职业生涯？也许有。但更合理的解释是，作为外国记者，报道中国是非常困难、复杂和劳累的。
记者们也是人，他们处理复杂的拍摄申请、与地方和中央政府发出的不同信息、一个对外国记者日益愤怒的人群，以及不断来自官方的监视，特别是在“敏感”地区，这对士气和热情会产生影响。
让外国记者的工作变得更加困难，不会鼓励他们制作符合中国宣传部门要希望看到的内容，事实上，可能会产生相反的效果。
前进的方向
对于澳大利亚，中国需要再次向澳大利亚记者发放签证。特别是随着两国关系的改善，他们需要被派驻中国。
此外，北京应该在签证数量上更加慷慨。如果一家媒体仅发放一张签证，外国记者如何可能有足够的时间和精力来报道政治、商业、经济和文化等方面的所有新闻？
中国还应该审视自己在对外媒体方面的信息传播。尽管不断抱怨不公平报道，但中国许多地方政府仍然在这些媒体上花费大量资金做广告。
中国还需要认识到，当驻华的外国记者工作过度和人手不足时，他们也会对中国的本土媒体评论做出反应。这些评论经常包含对西方国家和西方记者激烈批评的内容，这对一个健康的媒体环境也不利。
中国是否会解决这些问题？或者目前的现状对北京有利？
随着中国对国内外信息流的管控日益严格，关于西方媒体充斥着宣传、谎言和虚假信息的说法对中国国有媒体行业有益。
它有效地向国内观众传递一个信息，即外国媒体不可信，因此，人们应该坚持看本土“权威”媒体。
这可能是中国正在采用的战略，人们可以将其与中国禁止外国社交媒体应用程序相提并论。因为在中国被封锁的Facebook、Twitter和Instagram等社交媒体无法正常使用，所以本土社交媒体公司在国内市场取得了巨大的优势。
然而，这种做法对于外国观众是行不通的。如果中国希望外国观众选择及信赖中国国有媒体的报道，而不是CNN、BBC和ABC等媒体来了解中国，那么这就是一个巨大的错误方法。
限制外国记者对中国报道的能力，不会鼓励西方观众选择观看CGTN或阅读新华社的新闻。
如果这是中国希望实现的目标，过去几年的证据表明这种做法是失败的。
如果中国真的希望世界“了解”它 — 并超越政治，了解中国的文化、创新、商业和经济领域等等，那么它需要欢迎外国记者回来，而不应积极努力让他们的工作更加困难。 如果北京能够再次欢迎外国记者，将有助于人民之间的相互理解，促进贸易和经济复苏，并有助于避免未来的紧张和冲突 — 这些都是"烹饪"世界和平所需的部分要素。